Kursus-links. Kurset første gang afviklet 4. april 2001 (rekvireret af Århus-Bibliotekerne). - Siden anvendt andre steder.
OBS! Der gøres opmærksom på, at de links der nævnes på denne kursusside ikke udgøre nogen samlet liste eller nogen anbefalende liste. Der er udelukkende tale om eksempelmateriale der på kurset underkastes en vurdering.
Oversigt over kursussidens afsnit og undersider:
Annette Skov, Danmarks
Biblioteksskole har lavet en oversigt: Kvalitet og Internet
http://www.db.dk/as/kvalikurs.htm
Annette Skov linker til en række centrale meta-ressourcer der opstiller og diskuterer kvalitetskriterier på nettet. F.eks.:
Information
Quality WWW Virtual Library http://www.ciolek.com/WWWVL-InfoQuality.html
Ud fra Annette Skovs oversigt kan man vælge følgende websteder, som angiveligt vægter en kvalitetsvurdering
Almene emnekataloger og emnevejvisere
http://dmoz.org/. Open Directory Project. Et ikke-kommercielt community directory organiseret under Netscape. Et netværk af frivillige fra hele verden.
Eksperter? Se den danske afdeling af litteratur-kategorien:
Google.com/Top/Arts/Literature/. Google har en 'Google PageRank Order' samt en kort annotering. Googles rating bygger primært på avanceret maskinel analyse.
Forklaring af 'Page Rank Order': PageRank relies on the uniquely democratic nature of the web by using its vast link structure as an indicator of an individual page's value. In essence, Google interprets a link from page A to page B as a vote, by page A, for page B. But, Google looks at more than the sheer volume of votes, or links a page receives; it also analyzes the page that casts the vote. Votes cast by pages that are themselves "important" weigh more heavily and help to make other pages "important."
Important, high-quality sites receive a higher PageRank, which Google remembers each time it conducts a search. Of course, important pages mean nothing to you if they don't match your query. So, Google combines PageRank with sophisticated text-matching techniques to find pages that are both important and relevant to your search. Google goes far beyond the number of times a term appears on a page and examines all aspects of the page's content (and the content of the pages linking to it) to determine if it's a good match for your query."Google Search Technology
About.com/arts/. About.com sørger for kvaliteten gennem udvælgelsen af personlige, fagligt kyndige guides, der udvælger de bedste sites og som selv skriver introduktioner og artikler inden for deres område. Se selvkarakteristikken her: http://ourstory.about.com/i
Britannica.com http://www.britannica.com/ har for nylig opgivet en egentlig emnekatalog. Men rater 'web's best sites'
Clearinghouse.net/ Clearinghouse: Literature. Giver en rating.
De danske almene emnekataloger giver ofte indtryk af at behandle litteraturen stedmoderligt. Både danske Yahoo og især Jubii er meget ukritiske og giver ingen faglig rating eller vurdering. De er derfor ikke gode i en kvalitetsvurdering.
Biblioteksorienterede emnevejvisere til kvalitets-sites
http://www.digital-librarian.com/literature.html. På Digital Librarian har en bibliotekar fra New York udvalgt en række kvalitetssites. Her er det den fagkyndige bibliotekar der garanterer kvaliteten. Opregnes i en lang alfabetisk liste.
http://lii.org/search/file/literature. Librarians' Index to the Internet. Udvælger 'best of..' til amerikanske folkebiblioteker. Et netværk af bibliotekarer
In March, 1997, the Berkeley Public Library Index to the Internet was moved to the Berkeley SunSITE and became the Librarians' Index to the Internet. ....The search engine is now in place, as are the subject terms. We have recruited and trained librarians from around California and there are currently more than 100 librarians on the LII Indexing Team. Check out our Behind the Scenes pages for a look at how they are maintaining the Index.
Artikler og citater om LII findes her http://lii.org/search/file/quotes. Her finder man 'positiv metainformation' (jvf. almene vurderingskriterier)
http://www.fng.dk/fng/: Litteratur. Det samme princip: Et netværk af fagkyndige bibliotekarer udvælger kvalitets-sites på Folkebibliotekernes NetGuide. Underinddeling i emner.
NB: 'Library' er ikke et garantistempel! Her er en rigtig elendig guide: Awesome Library: http://www.awesomelibrary.org/
På baggrund af flere lister med kvalitetskriterier fundet på nettet (Se oversigter på http://www.ciolek.com/WWWVL-InfoQuality.html
specielt: http://library.queensu.ca./inforef/guides/evalchart.htmhar jeg udarbejdet listen: Vurderingskriterier: generel checkliste
Suppleres af listen: Vurderingskriterier med specielt henblik på skønlitterære e-tekster
Den generelle checkliste kan anvendes i forhold til nettets sites og dokumenter omkring skønlitteratur, litteraturhistorie, litteraturformidling m.v.
I det følgende nævnes en række eksempler på danske litteraturhistoriske sites og netdokumenter som evalueres efter checklisten Vurderingskriterier: generel checkliste
Først vælges en række sites via Jubii. Bemærk at Jubii ikke har Litteraturhistorie som kategori. Under Skønlitteratur finder man lidt ulogisk også en række litteraturhistoriske sites.
Der er for nylig oprettet en Jubii Litteraturguide for at rette lidt op på rodet.
De danske Jubii og Yahoo er ikke gode i en kvalitetsvurdering.
Den moderne
litteraturs Mestre (Se uddybet
kvalitetsvurdering)
http://home8.inet.tele.dk/krak/mainpage.htm.
Titlen stiller forventninger om 'moderne litteratur' og
'mesterværker' som disse begreber anvendes af litteraturkritik
og litteraturformidlere, men dækker over forfatterskaber inden
for gys og kærlighed. Anonym
Den unge Werthers
lidelser
http://www.borups.dk/elever/jan98/18Ramme.html.
Prøv herunder at konkludere vedrørende litteraturfaglig kvalitet (direkte eller indirekte)
BogMekka
http://www.bogmekka.dk/
Pica 10
http://www.pica10.net/
Epoke
http://www.silkeborg.bib.dk/romaner/.
Konfrontationsmodernisme
og nyrealisme
http://www.aalsem.dk/www/990008/Dansk/
I det følgende nævnes en række eksempler på internationale litteratursites og netdokumenter som evalueres efter checklisten http://www2.db.dk/hjn/checklis.htm
IPL. Online Literary
Criticism
http://www.ipl.org/ref/litcrit/
Udførlige udvælgelseskriterier efter strenge videnskabelige
principper.
Se: http://www.ipl.org/ref/litcrit/about.html (Collection Policy)
Se: http://www.ipl.org/ref/litcrit/guide.html (Guide)
Barbara Bickmore
http://www.roweweb.com/bickmore/index.html
Emily Brontë
http://www.kirjasto.sci.fi/ebronte.htm
Prøv især at bedømme ophavet
Sektionen leder frem til vurdering af forskellige typer e-tekstarkiver. Der henvises til min artikel Klassikere på nettet: http://www2.db.dk/hjn/klassikere.htm
Internet Sites
Related To Electronic Literature, Choice
Magazine
http://www.jsu.edu/depart/english/choice.htm#places.
Choice Magazine er et af de mest anerkendte tidsskrifter som
evaluerer intersites. Her en liste over e-tekst ressourcer (men
også andre typer!) ved Dr. Joanne E. Gates, Associate Professor
in English , Jacksonville State University
Elektra - e-klassikere på Det
kongelige Bibliotek. Dansk Nationallitterært Arkiv
http://www.kb.dk/elib/lit
Grundstammen er udgivelser fra Det danske Sprog- og Litteraturselskab. Der er altså tale om en autoriseret og gennemarbejdet udgave af den enkelte tekst.
Kalliope
http://www.kalliope.org/
Baseret på hvad der kaldes "community effort", typisk
for det nye publiceringsmønster på nettet (se http://www.kalliope.org/kabout.pl?page=about). Bag Kalliope står en enkelt entusiast:
Jesper Christensen, dansk- og matematikstuderende fra Århus. Det
er nettets demokratiske mulighed, at en enkeltperson uden om
forlags og redaktørers filtre kan publicere sin egen
klassikersamling. Men indebærer også flere fejl. Gennem det seneste år er der
etableret en ekstraordinær indsats for at finde de fejl.
Projekt
Runeberg
http://www.lysator.liu.se/runeberg/] blev etableret i 1992 af en
studenterforening i Linköping og er blevet det største arkiv
for klassisk nordisk litteratur. Det indeholder dog ikke mere end
ca. 200 titler, heraf de fleste på svensk. I de sidste par år
arbejder projektet ihærdigt på at undgå den række typiske
ulemper der opstår ved den slags frivillige foretagender. Man
angiver nu hver gang omhyggeligt hvilken udgave teksten er
gengivet fra (stadig en mangel ved det danske Kalliope). Man
forbedrer korrekturlæsningen, da både indtastede og scannede
tekster vil indeholde mange fejl. Endelig har man øget antallet
af ’facsimile udgaver’, d.v.s. udgaver der er baseres
på billedfiler af en autoritativ udgave og ikke på tekstfiler.
Dette giver naturligvis en fuldstændig korrekt gengivelse.
Interesserede kan læse mere her:http://www.lysator.liu.se/runeberg/admin/19990511.html
Project Gutenberg
http://sailor.gutenberg.org/] (USA) Filosofien bag arkivet er at
udbrede verdenslitteraturens klassikere til så mange som muligt.
Mottoet er: "Break down the bars of ignorance and
illiteracy". Derfor oprettes teksterne som meget primitive
elektroniske filer (ASCII plain text filer). De erkender
også, at udgaverne ikke er ’autoriserede udgaver’. De
er altså ikke 100% pålidelige, men ifølge PG selv er de
"99.9% accurate in the eyes of the general reader".
Teksterne inddateres af frivillige. Alt sammen selvfølgelig
smukt i forlængelse af oplysningstanken, men jo mindre heldigt
for den litteraturfaglige ekspert.
The Oxford Text Archive
http://ota.ahds.ac.uk/. I samarbejde med universitetsansatte
eksperter og med Oxford Universitet lægger de vægt på
autoritative udgaver til forskning og uddannelse. Teksterne
findes i flere formater, bl.a. udgaver beriget med avancerede
SGML-koder. Arkivet kræver en særlig tilmelding og sender de
rekvirerede tekster via mail. Der er altså tale om et eksklusivt
arkiv for forskere og studerende.
Electronic Text Center ved Virginia University http://etext.lib.virginia.edu/ har som OTA begrænset adgang til mange tekster, men har også lagt en række tekster ud i offentligt domæne, hvor de kan downloades i flere formater. Arkivet indeholder klassikere på mange sprog.
Bemærk: Flere arkiver listes på Nielsen Litteratur Information: http://www2.db.dk/hjn/littinfo/E-tekst.htm
Efter de generelle vurderingskriterier går vi herefter over til at vurdere sites og netdokumenter på baggrund af deres tilhørsforhold til forskellige typer af formidlingsrum.
Typerne af formidlingsrum:
Det forskningsbaserede formidlingsrum
Det skemalagte formidlingsrum
Den kulturelle offentligheds formidlingsrum
Vurderingen i forhold til formidlingsrum supplerer kvalitetsvurderingen ud fra generelle og faglige principper, idet formål og målgrupper inddrages.
Hvilket formidlingsrum er litteratursitet /dokumentet primært placeret i?- Materiale der ikke fungerer for én målgruppe fungerer måske for en anden!
Stemmer det sproglige og faglige niveau med målgruppe og formål?
Stemmer henvisninger og links med målgruppe og formål?
Litteraturhistoriske forløb i en gymnasieklasse. Gymnasielærer Steen Svava Olsen fra Silkeborg har her samlet materiale og links til en række forløb gennem hele den danske litteraturs historie. Del af Ved Web-Vejene, '2y's Dansk-Web-Sted'.
Henviser bl.a. til Luminarium. Engelsk litteratur i middelalder, renæssance og 17. århundrede. En side med dokumenter fra det forskningsbaserede formidlingsrum Sammenstød af formidlingsrum?
Kalliope. Indeholder en lang række digte og hele digtsamlinger fra den ældre danske lyrik samt små litteraturhistoriske skitser og digterportrætter. Desuden bibliografier, links m.m. Skabt af Jesper Christensen, studerende fra Aarhus Universitet (nordisk og matematik).
De korte leksikalske litteraturhistoriske karakteristikker.. Hvilket formidlingsrum? Lever det op til korrekthed, præcision? (Se slutningen af afsnittet om Romantikken. Findes under 'Nøgleord')
Tekstanalyse
http://home13.inet.tele.dk/grambye/index.htm#tekstan.index
Vurder sitet i forhold til formidlingsrum
Knut Hamsun på internett. En side om Knut Hamsun lavet af NRK og Nasjonalt Læremiddelsenter, hvilket bevirker dels en vægtning af det multimediale (masser af film og lyd) dels en vægtning af det pædagogiske formål. Indeholder en fremragende net-bibliografi til Hamsun.
Tre kvinnelige forfattere. Norsk websted skabt af norsklærer om Camilla Collett (1813-1895), Amalie Skram (1846-1905) og Sigrid Undset (1882-1949), der repræsenterer henholdsvis romantikken, naturalismen og nyrealismen. God formidling i et forståeligt og klart sprog.
Et selvskabt elektronisk opslagsværk om de tre forfattere. Til de ældste klasser.
Der er tale om et meget bredt spektrum, men i rummet formidles litteraturen. Ikke faget, ikke litteraturfaglige eller historiske informationer, ikke litteraturanalyser. Men en føren hen til værkerne selv.
Dårlig blanding af formidlingsrum? http://www.forfatternet.dk/home.ht
Hvad bibliotekerne er bedst
til:
BogWeb. Hovedbiblioteket i Århus har lavet en aktuel side med nyheder, tips og trends fra bøgernes verden, bibliotekarernes egne favoritter m.m.
Romannet. Gentofte Bibliotekerne står bag denne månedlige netservice med nyheder om litteraturen, artikler, anmeldelser, interviews m.m.
Populærlitteraturens sites: blandingen af 'community' og reklame men også formidling på læsernes præmisser
The Reader's Corner:Mystery, Romance and Fantasy. En informationsside om populærlitterære genrer. Typisk amerikansk uden moralsk fordømmelse af "triviallitteraturen". Med læsernes egne ratings.
Sofies Krimiside En støt voksende side, hvor Sofie Fredborg præsenterer en lang række krimiforfattere med fyldige bibliografier og net-links. En god facilitet er 'Sofies krimianbefaler', hvor man kan klikke sig ind på en yndlingsforfatter og få en række gode anbefalinger af forfattere der ligner.
The Feminist Mystery Corner. Ressourceside om femi-krimier.Del af netværket Feminist Majority Foundation Online. Indeholder også links til andre ressourcer om den kvindelige kriminalroman.
Romance Danmark.Et dansk site med informationer om kærlighedsromaner: subgenrer, bøger, forlag, links. Database over kærlighedsromaner under opbygning.
The Romance Reader: Core Page. Endnu en side om romantik-litteratur. Anmeldelser, ratings, læsernes mening m.m.
God blanding af formidlingsrum?
Epoke
http://www.silkeborg.bib.dk/romaner/
Art and culture: Literature. Kultur-portalen Art and Culture's litteraturguide med kategorierne Fiction, Literary Theory, Nonfiction og Poetry.
The Libyrinth. Allen Ruchs meget roste sider om James Joyce, Kafka, Borges, Garcia Marquez, Thomas Pynchon, Eco m.fl.; forfattere for hvem både biblioteket og labyrinten bliver metaforer. Siden er fantastisk informativ. Dertil godt designet i overensstemmelse med de centrale metaforer
http://poetry.about.com/arts/poetry/cs/workshopsboards/index.htm (oversigt over engelsksprogede lyrikfora, 'communities')
http://www.fyldepennen.dk/ Et dansk 'community'-eksempel
http://directory.google.com/Top/Arts/Literature/Chats_and_Forums/ (oversigt over chats and forums, engelsksprogede)
Konklusion: Det nye medie har absolut skabt nye former for litterær oplevelse og bedre adgang til elektronisk litteraturformidling
_____________________________________________
Videre læsning:
Hans Jørn Nielsen: Skønlitteratur på nettet. I: Bogens Verden. Tidsskrift for litteratur og kultur, Årgang 82. nr. 4, august 2000.
Literature and the Internet. A Guide for Students, Teachers and Scholars. / ed.: Stephanie Browner et al. New York and London: Garland Publishing, 2000.Bogen kommer ind på forskellige aspekter af problemstillingen og indeholder en lang kommenteret linkliste inddelt i relevante kategorier. Klart at den vil være forældet i løbet af 1-2 år.